武术和拳击都是古老的格斗艺术，它们各自拥有独特的技巧和文化背景。要判断哪个更厉害，需要考虑不同的标准和背景。
技术层面
拳击：以直拳、勾拳、上勾拳、摆拳等为主要攻击手段，强调速度、力量和耐力的结合。拳击有明确的规则和限制，如擂台大小、动作限制等，使得比赛更加公平和可预测。
武术：包含多种流派和技巧，如太极拳、少林拳、咏春拳等，注重身法、步法、手法和劲法的综合运用，强调以柔克刚、以巧制胜。
竞技层面
拳击：作为一种竞技体育，拳击有大量的赛事和科学的训练体系，全球最高收入也来自拳击赛事。拳击手的训练包括医学、教育学、器械学和运动科学等多个方面，使得他们在比赛中能够发挥出最佳水平。
武术：虽然也有各种比赛和赛事，但整体上不如拳击那样有系统化和商业化的程度。武术的传承和发展更多依赖于师徒传承和个人的修炼。
文化层面
拳击：起源于19世纪的英国，具有浓厚的西方文化背景，强调个人竞技和身体对抗。
武术：深深植根于中国传统文化，不仅是一种身体技能，还包含道德、哲学和心理学等方面的修养。
实战应用
拳击：在擂台上有明确的优势，规则限制使得比赛更加公平，但实战中可能会受到规则的限制。
武术：在非擂台的环境下，如街头格斗或自卫，武术的技法可能更为实用和全面，但需要更高的技巧和应变能力。
结论
如果从竞技体育和商业价值的角度来看，拳击更为厉害，因为它有明确的规则、科学的训练体系和全球范围内的广泛参与。
如果从技术复杂性、文化深度和实战应用的角度来看，武术则有其独特的优势，它不仅仅是一种身体技能，还包含丰富的哲学和文化内涵。
因此，无法简单地说哪个更厉害，它们在不同的方面各有千秋。选择哪个更厉害，取决于具体的比较标准和需求。