海德网球鞋的评价存在一定的差异，既有正面也有负面。以下是一些具体的评价：

适合新手

优点：价格便宜，鞋头由TPU包裹保护脚趾，鞋底的前掌和后跟部分是TPU，有一定的外侧支撑力，适合新手使用。

不适合激烈球赛

缺点：鞋头网状部分较软，鞋两侧的支撑力一般，不适合激烈球赛。

鞋底问题

负面评价：有用户反映鞋底很硬而且薄，打了一小时的球，脚底板起泡，跑不动，且不护脚趾，大拇指和中指的指甲淤青。

透气性和舒适性

正面评价：有鞋款配备了柔软、透气的网格衬里，先进的Advanced Fit系统，以及HiRebound EVA Footbed的足跟稳定系统，提供了良好的透气性和舒适性。

专业级别

正面评价：有专业级别的网球鞋系列，如Sprint Pro 3.5 SF系列和Revolt Pro4.5系列，防滑减震耐磨透气，适合专业运动使用。

假货问题

负面评价：有用户怀疑存在假货，但没有确凿证据。

总结：

海德网球鞋在价格和适合新手方面有一定的优势，但在鞋底硬度、支撑力和护趾方面存在不足。对于专业运动使用，海德也有专业级别的网球鞋系列，但整体评价中，海德的网球鞋在透气性和舒适性方面表现较好。建议根据个人需求和运动强度选择合适的鞋款，如果需要专业级别的鞋款，可以考虑其他品牌如Dunlop等。