哈登2和威少1各有其优势，具体哪个更好取决于个人的需求和偏好。以下是它们之间的一些比较：
得分能力
哈登：哈登在进攻端更为全面，突破、投篮和三分都样样精通，尤其是突破和三分，这已经是他最常规的得分方式。
威少：威少的得分主要依靠他出色的运动能力和爆发力，这使得他可以在内线轻松地完成得分，但外线投篮是他最大的缺点，职业生涯的三分球命中率只有30.6%。
运动能力
威少：威少的速度和弹跳都非常出色，职业生涯一直都是运动能力的代表，他的速度和弹跳都能帮助他迅速完成一次风驰电掣的进攻。
哈登：虽然哈登的身体素质也很出色，但在运动能力方面，威少更为突出。
防守能力
威少：威少有着能够成为一名优秀防守者的能力，但他却没有成为一名合格的防守者，因为他的防守过于赌博式抢断，并且他将太多的精力放在进攻上。
哈登：哈登的防守能力也是他一直被诟病的最大原因，虽然防守有所改进，但他还是一名不合格的防守球员。
篮球智商和影响力
哈登：哈登在篮球智商方面碾压威少，他能够合理利用现有规则，最大化自己在进攻端的威胁，并且他的篮球影响力与一对一能力也非常出色。
威少：威少在助攻和串联球队方面表现出色，但他的篮球智商和影响力相对较弱。
个人风格和喜好
威少：威少的打法直来直去，充满了暴力美学，他的助攻更像是“喂”，不管有没有机会，是不是好机会，一低头一跺脚，先扎进防守阵型再说，利用个人能力撕扯开空档，牵扯大量的注意力之后，再给处在空档的队友创造一个直接攻击的机会。
哈登：哈登的助攻传导和串联球队的方式重在一个“领”字，球在哈登的掌控中，多从挡拆进攻发起，然后凭借哈登的牵制力第一时间的出球，为顺下或是外弹的队友创造一次进攻机会。
建议
如果你更看重得分能力和篮球智商，并且希望有一个能够带领球队在进攻端制造更大威胁的核心球员，那么哈登2可能更适合你。
如果你更看重运动能力和爆发力，并且希望有一个能够在比赛中带来超高人气和视觉冲击力的球员，那么威少1可能更适合你。
如果你希望球队在防守端更加稳定，那么可能需要考虑其他因素，因为这两位球员在防守端的表现都不够理想。
最终的选择还是要根据你的具体需求和偏好来决定。