白岩松是一位知名的媒体人，他的言行受到了公众的广泛关注和讨论。以下是公众对他产生负面反应的一些原因：

言论争议

白岩松的一些言论被认为脱离实际，例如他曾表示3000元属于中等收入家庭，这在很多地区并不符合现实情况。

在处理敏感事件时，他的用词可能被认为不够恰当，如将犯罪嫌疑人称为“老汉”，以及使用“去世”和“死亡”等字眼，这引起了一些人的不满。

公众形象

白岩松被批评为具有优越感，有时表现得高高在上，与民众的距离感较强。

他在公共场合的言行被认为过于官方和正式，缺乏亲近民众的姿态。

时代脱节

白岩松的言论有时被认为与现代年轻人的生活脱节，他的一些观点可能未能充分考虑当前的经济和社会状况。

他对年轻人的问题有时给出高高在上的回答，被认为缺乏对年轻人实际困难的理解和同情。

专业性质疑

作为媒体人，白岩松的言论有时被认为缺乏实证和调研支持，显得不够专业。

他可能高估了自己对社会现象的认知程度，从而发表了一些看似正确但实则脱离实际的观点。

公众反应

在社交媒体和网络平台上，白岩松的一些言论引发了广泛的讨论和批评，尤其是年轻网民对他的言论表示不满。

有人认为他未能真正代表普通民众的观点，有时甚至被指责为脱离群众。

媒体控制与个人观念

白岩松作为央视主持人，其言论可能受到媒体控制的影响，有时可能无法完全自由表达个人意见。

他的个人观念和风格也可能导致公众对他的言论产生不同的解读和反应。

综上所述，白岩松受到公众批评的原因是多方面的，包括他的言论内容、公众形象、时代脱节、专业性质疑、公众反应以及媒体控制和个人观念等因素。这些因素综合作用于公众对他的看法和反应