关于“小牛”改“独行侠”这一变化，存在以下不同的观点：

支持改名

文化重塑：将“小牛”改为“独行侠”被认为是对球队精神内核的重新阐释，更符合球队追求自由、独立的形象。

市场区分：改名有助于与“芝加哥公牛”等球队形成鲜明对比，避免球迷产生混淆，增强球队的辨识度。

文化交融：新的队名“独行侠”蕴含了西部的拓荒精神和独立与勇敢的态度，符合东西方文化交融的趋势。

品牌形象：新的队名使球队形象更加鲜明，更具辨识度，有助于提升球队的品牌价值和市场影响力。

反对改名

情感纽带：许多球迷对“小牛”这一名称有深厚的情感纽带，改名将导致他们感到不适应和陌生。

习惯难以改变：队名的改变需要较长一段时间来适应，可能会导致在文章和讨论中混杂出现新旧队名而被批评。

原有名称优势：有观点认为“小牛”这一名称简洁易记，且曾带领球队取得辉煌成绩，具有独特的文化意义。

中性观点

过渡期：有观点认为，虽然改名是球队发展的需要，但在过渡期内可能会存在名称使用上的混乱，需要一段时间来平衡。

双重认同：随着新名称的推广，逐渐会有更多人接受并习惯新的队名，同时保留对“小牛”的怀念和情感。

综合来看，改名“独行侠”在文化重塑、市场区分和提升品牌形象方面具有积极意义，但同时也面临情感纽带断裂和习惯难以改变等挑战。不同球迷和公众对新名称的接受程度也会有所不同。总体来说，这一变化是一个具有深远意义的决策，需要时间来验证其效果。