UFC和拳击都是极具影响力的格斗运动，它们各自具有独特的特点和优势，因此很难一概而论哪个影响更大。以下是它们在不同方面的比较：

全球影响力

拳击：拳击拥有悠久的历史和深厚的文化底蕴，自19世纪末以来，它已经成为全球范围内广受欢迎的格斗运动。顶级拳击赛事如世界拳击联赛（WBO）、世界拳击协会（WBA）和职业拳击组织（WBC）等，拥有极高的知名度和影响力，顶级拳王的出场费可达千万级，商业价值极高。

UFC：UFC作为综合格斗运动的先驱，虽然起步较晚，但发展迅速，成为全球最大的体育付费电视供应商之一。UFC的比赛融合了多种格斗技巧，观赏性极高，吸引了大量观众和粉丝。

技术全面性

拳击：拳击以拳法为主，注重爆发力和速度，技术相对单一，但在拳法的训练和运用上可以达到极高的水平。顶级拳击手在比赛中展现出的打击力量和精准度令人印象深刻。

UFC：UFC综合了拳击、散打、跆拳道、巴西柔术等多种格斗技巧，技术更为全面。UFC选手需要具备地面格斗、摔跤、锁技等多种技能，对选手的综合素质要求更高。

观赏性

拳击：拳击比赛的节奏较快，打击力度大，观赏性极高，尤其是顶级拳王之间的对决，常常能吸引大量观众。

UFC：UFC的比赛场面更为多样化，除了站立打击外，还有地面格斗和摔跤等，技巧和策略的多样性使得比赛更具观赏性。

商业价值

拳击：拳击的商业价值主要体现在顶级拳王的赛事和代言上，出场费和奖金极高，商业活动丰富。

UFC：UFC通过电视转播权、赞助商和商品销售等方式，商业价值也在不断攀升，签约选手的年薪可达数百万美金。

结论

综合来看，拳击和UFC在不同方面各有优势。如果从全球影响力和商业价值的角度来看，拳击的影响力更为广泛，顶级拳王的赛事吸引力极大，商业价值也更高。而如果从技术全面性和观赏性的角度来看，UFC的多样化和综合性使得其比赛更具观赏性，对选手的技能要求也更为广泛。因此，无法简单地说哪个影响更大，它们各自在不同的领域和受众群体中都有很大的影响力。