关于MMA和拳击哪个更赚钱的问题，存在不同的观点：

拳击的商业价值高

拳击从1904年圣路易斯奥运会被被列入正式比赛项目，具有悠久的历史和巨大的影响力。

拳击选手的收入普遍较高，尤其是顶级拳手。例如，迈克·泰森在其拳击生涯中赚取了高达4亿美元的酬金，巅峰期的总资产达到6.85亿美元。

拳击比赛的商业价值也较高，观众基础广泛，商业赞助和转播收入可观。

MMA的综合影响力大

MMA（综合格斗）在世界上的影响力逐渐增强，尤其是在美国和欧洲市场。

MMA赛事如UFC的奖金池和选手收入也非常可观，一些顶尖选手如康纳（Conor McGregor）通过UFC获得了数千万甚至上亿美元的收益。

MMA的观赏性和技术性较高，吸引了大量粉丝和观众。

国内市场的差异

在中国市场，自由搏击（踢拳）比MMA更受欢迎，影响力更大。

国内的拳击赛事和选手收入也相对较高，例如一些国内拳击赛事的奖金和赞助费用都很可观。

建议

从收入角度来看：如果考虑全球影响力和商业价值，拳击无疑是更赚钱的选项，尤其是对于顶级拳手来说。

从技术性和观赏性来看：MMA则具有独特的综合格斗技术和多样化的比赛形式，吸引了大量粉丝。

从市场潜力来看：随着MMA在全球范围内的普及，其商业价值和市场潜力也在不断增长，尤其是在新兴市场。

综合来看，拳击在赚钱方面具有更明显的优势，但MMA也在逐渐崛起，具有巨大的发展潜力。选择哪个更赚钱，还需根据个人的兴趣、市场定位和职业目标来决定。