斯蒂卡clcr和斯蒂卡45哪个好

斯蒂卡45和CLCR各有其优点和适用人群，具体哪个更好需要根据个人的打法和需求来决定。以下是它们的一些比较：

结构与手感

斯蒂卡45：采用5木+2碳结构，甜区大，重量适中，整体控制性好，稳定性突出。发球落点控制精准，旋转强，奔球速度不是很快。搓球稳定，劈长球速快，旋转强烈，弧线低直。吃球好，前冲弧圈球弧线低平长，球前冲速度快，急剧前冲下钻，杀伤力大。近台快带球速快，弧线低，借力好，落点变化多。反撕突然性更强，摩擦多，旋转强，球速快，弧线低，落点角度大，打对方个措手不及。

CLCR：采用7层纯木结构，非常容易上手，不需要适应。搓球非常稳，反手推挡还行，整体手感酥脆清晰，正反手攻防均衡，旋转和力量都表现出色。发球落点控制精准，旋转强，奔球速度不是很快。搓球稳定，劈长球速快，旋转强烈，弧线低直。吃球好，前冲弧圈球弧线低平长，球前冲速度快，急剧前冲下钻，杀伤力大。近台快带球速快，弧线低，借力好，落点变化多。反撕突然性更强，摩擦多，旋转强，球速快，弧线低，落点角度大，打对方个措手不及。

适用打法

斯蒂卡45：适合中近台弧圈为主的打法，尤其是那些需要高稳定性和旋转的选手。其出球速度相对较慢，但容错性非常好，适合初学者和过渡期选手。

CLCR：适合快攻结合弧圈打法的选手，尤其是那些需要均衡正反手攻防和稳定手感的选手。其出球速度比45稍快，但整体性能更为全面。

过渡性

斯蒂卡45：对于从CLCR过渡过来的选手来说，45的容错性非常好，可以无缝衔接，上手没难度。

建议：

如果你需要一款稳定且容错性高的底板，且适合中近台弧圈打法，斯蒂卡45是一个不错的选择。

如果你需要一款均衡且容易上手的底板，且适合快攻结合弧圈打法，CLCR可能更适合你。

根据以上分析，两款底板各有优势，最终选择应根据个人的打法和需求来决定。