斯蒂卡CL和奥恰底板各有其特点，具体哪个更好用取决于个人的打法和需求。以下是它们之间的一些比较：
厚度和硬度
斯蒂卡CL：厚度为7层，硬度较高，适合快攻和弧圈结合打法，尤其是近台和中台。
奥恰底板：通常也是7层，但硬度相对较低，整体软硬适中，适合弧圈选手，尤其是需要大力弧圈和快速反手的打法。
击球感觉
斯蒂卡CL：击打扎实，冲球很好，高吊弧圈也行，适合近台，可以退到中台。其硬弹的面材使得击球感觉较为清晰。
奥恰底板：挑球和冲球很好，高吊弧圈也行，击打行，但不如CL扎实。其硬弹的面材使得击球感觉较为有力，但需要适应硬弹的特性。
台内小球
斯蒂卡CL：台内小球需要适应其硬弹的面材，薄面材容易打透，但小力量下出球质量可能不佳。
奥恰底板：台内小球同样需要适应硬弹的面材，但整体感觉较为稳定，适合各种力量下的击球。
弧圈质量
斯蒂卡CL：弧圈过高，不太咬球，适合快攻和弧圈结合的打法。
奥恰底板：弧圈适中，咬球较好，适合需要大力弧圈的打法。
手感
斯蒂卡CL：手感较为扎实，适合基本功练习和实战。
奥恰底板：手感较为柔和，适合需要快速反应和大力弧圈的打法。
建议
如果你追求扎实的击球感和快速的反手，且适合快攻和弧圈结合的打法，斯蒂卡CL可能更适合你。
如果你追求柔和的手感和适中的弧圈质量，且适合大力弧圈和快速反手的打法，奥恰底板可能更适合你。
最终选择哪款底板，建议到实体店试用，或者根据专业运动员的使用情况和个人打法进行选择。