罗斯7和CL2016各有其优势，具体哪个更好取决于个人的需求和偏好。以下是它们的一些比较：

保护性

罗斯7：中高帮设计对脚踝和膝盖关节提供了很好的保护，适合需要高保护性的球员。

CL2016：虽然缓震性能很好，但鞋面材质和构造可能不如罗斯7在保护性方面做得好。

缓震性能

罗斯7：没有具体提到缓震性能，但中帮设计通常也提供一定的缓震效果。

CL2016：缓震性能非常满意，适合需要良好缓震的球员。

灵活性和舒适度

罗斯7：中帮设计可能会对灵活性造成一定影响，但总体来说还是较为灵活。

CL2016：鞋面材质和构造使得穿着舒适，适合长时间穿着和打球。

耐磨性

罗斯7：没有具体提到耐磨性。

CL2016：耐磨性一般，但传说容易脱胶，个人使用中没有遇到这种情况。

外观和风格

罗斯7：作为签名鞋，外观和风格具有个性化，适合追求独特设计的球员。

CL2016：外观和风格也非常不错，但可能没有罗斯7那么潇洒。

建议

如果注重保护性和脚踝支撑，罗斯7可能是更好的选择。

如果注重缓震性能、舒适度和外观，CL2016可能更适合你。

最终选择哪一款鞋子，建议亲自试穿，确保它们符合你的打球需求和审美偏好。