利拉德4和利拉德3各有其优势,具体选择哪一款更好,需要根据个人的打球风格和需求来决定。以下是它们之间的一些比较:
缓震性能
利拉德4采用了全掌的Bounce缓震技术,而利拉德3则是双密度Bounce缓震。从缓震性能来看,利拉德4的缓震效果可能更胜一筹。
包裹性
利拉德3的包裹性被广泛好评,尤其是对于脚背正常的人来说,其包裹感非常出色。
利拉德4在包裹性上也有不错的表现,但一体式袜套的设计使得穿精英袜较为困难,且弹性不足,可能在包裹性上略逊于利拉德3。
耐磨性
利拉德4的鞋底采用了更耐磨的技术,相比利拉德3,其耐久性和抓地力都更强。
适用场景
如果以突破为主的打法并且体重不大,建议选择利拉德4,因为其缓震性能更好,适合需要更高缓震保护的球员。
如果以无球跑动接球投篮为主要打法,利拉德3的包裹性可能更适合,尽管其缓震性能略逊于利拉德4。
价格
利拉德3的价格相对较低,适合预算有限的球员。
利拉德4虽然价格稍高,但其缓震性能和耐磨性可能更胜一筹,适合对鞋子性能要求较高的球员。
总结:
如果你注重缓震性能和耐久性,且需要一双适合突破和快速移动的鞋子,利拉德4可能是更好的选择。
如果你更注重包裹性和价格,且主要进行无球跑动和接球投篮,利拉德3则是一个性价比较高的选择。
建议根据个人的打球习惯和需求,到实体店试穿后做出选择,以确保获得最佳的穿着体验。