海沃德和威少都是NBA中知名的前职业球员，各有其独特的优势和劣势。以下是对两位球员的详细比较：
威少（Russell Westbrook）
优势：
即战力：尽管已经33岁，但威少依然保持着强大的即战力，本赛季场均能贡献18.5分7.4篮板7.1助攻的数据，尽管受到球队体系调整的影响，出手次数减少到场均15次，但他的组织能力和场上激情依然出色。
体力：威少的体力优于海沃德，能够在比赛中保持高强度的表现。
兼容性：威少在湖人队中虽然表现不如预期，但他的持球大核角色和牺牲精神仍然得到认可。如果能够找到适合他的体系，他可能会发挥更大的作用。
劣势：
合同：威少下赛季的4706万美元为球员选项，如果执行选项，薪资将非常高。
伤病史：威少也有伤病问题，但相比海沃德，他的伤病频率和严重程度较低。
海沃德（Gordon Hayward）
优势：
投篮：海沃德在投篮方面比威强，尤其是在接球投篮方面，尽管本赛季表现有所下滑，但仍然是一个稳定的得分点。
无球能力：海沃德能够打无球，适合在詹姆斯和浓眉身边担任三号得分手角色。
合同：海沃德的合同还有两年，总薪资为6000万美元左右，其中还包括15%的交易保证金，这对于需要控制薪资帽的球队来说是一个优势。
劣势：
伤病史：海沃德以伤病频繁著称，过去三个赛季出勤次数均未超过60场，本赛季也仅打了40多场球。
全面性：海沃德在防守端和篮板能力上不如威少，如果无法保持健康，他在湖人的作用可能有限。
建议
湖人队：如果湖人队能够接受威少的高薪资，并且认为他的即战力和组织能力能够在新的体系中找到位置，那么威少可能是一个更好的选择。但如果湖人队更注重球员的健康状况和全面性，且愿意等待海沃德恢复状态，那么海沃德可能更适合。
黄蜂队：如果黄蜂队希望通过交易得到一些薪资空间，并且认为海沃德能够在未来两个赛季中保持健康并发挥重要作用，那么海沃德是一个值得考虑的球员。
最终的选择应基于球队的具体需求和球员的实际状况。