散打和泰拳都是极具实战性的搏击运动，它们各有其独特的技巧和优势，因此很难一概而论哪个更厉害。以下是它们之间的一些比较：

技术特点

散打：源于中国，强调打法多样性，包括拳、腿、肘、膝等多种打击方式，以及扭摔、掐、拿、摔等技巧。散打在近年来逐渐发展成为一项国际性的搏击运动，并在综合格斗比赛中表现出色。

泰拳：泰国传统搏击运动，主要使用拳、腿、膝部打击技巧，比赛中也允许使用肘击。泰拳强调攻守兼备，技巧娴熟和精神意志力的锻炼，以及敏捷的反应和出拳速度。

实战表现

散打：速度快，躲闪灵活，动作小，靠点数取胜。散打的进攻技术并不以威力著称，对肘膝的使用较保守，传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。

泰拳：速度慢但力量大，以腿法攻击为主，肘、膝、高边、低边、跳膝、顶膝、缠抱、抱摔都很厉害。泰拳在比赛中通常表现出更强的杀伤力和耐力，尤其是在五局比赛中。

国际擂台战绩

泰拳：在国际擂台上，泰拳选手如播求、彼得·阿兹、雅桑克莱等取得了显著成绩，泰拳几乎成为站立搏击的代名词。

散打：虽然散打在国际赛场上也有优秀表现，但整体战绩和影响力相对泰拳略逊一筹。

规则影响

散打：三局两胜制，主要靠快速体能和技巧组合取胜。由于比赛时间较短，散打运动员在第三、四回合可能会出现体能不足的情况。

泰拳：五局扣分制，比赛时间较长，允许使用肘膝等攻击方式，使得泰拳选手在比赛中能够更好地发挥其技术优势。

总结：

泰拳在杀伤力、耐力和国际擂台战绩方面具有明显优势，尤其是在五局比赛中，其肘膝技术的威力更是难以抵挡。

散打则以其快速、灵活和技巧多样性著称，但在面对泰拳的肘膝攻击时可能会处于下风。不过，散打在综合格斗比赛中表现出色，尤其是摔法和快速进攻技术。

因此，无法简单地说哪种搏击运动更厉害，它们各自有自己的优点和限制，取决于个人的兴趣、技能、体质和目的。如果追求强大的杀伤力和耐力，泰拳可能是更好的选择；如果注重技巧的灵活运用和快速进攻，散打则更为合适。