耐克作为全球知名的运动品牌，与李宁相比，存在以下几个方面的优势：
市值和规模
耐克的市值约为2530.48亿美元，而李宁的总市值为2205亿港元（约283.78亿美元），耐克的市值约为李宁的10倍。
耐克的销售收入和净利润也远超李宁。2020年，耐克的销售收入为374.03亿美元，净利润为25.39亿美元，而李宁的销售收入为22.28亿美元，净利润为2.62亿美元。
全球市场影响力
耐克在全球市场占有更高的份额和品牌知名度，具有更多的资金和市场影响力投入营销，得到越来越多的消费者以及全球知名运动员的支持。
李宁虽然在中国本土市场中具有较高的知名度和忠实消费者群体，但在国际市场的知名度和影响力相对较弱。
产品质量和做工
耐克的产品在做工和质量上普遍被认为比李宁要好，价格也相对较高。
李宁近年来在品质上有所提升，部分产品已经可以媲美国际品牌，但在整体质量和做工方面仍与耐克存在一定差距。
品牌文化和营销策略
耐克的品牌文化强调“Just do it”的精神，注重激发人们的极限精神和挑战权威的精神，营销策略上采取明星代言和联名合作等方式，营销效果深入人心。
李宁则注重弘扬中国的传统文化，秉持着“让世界爱上中国造”的理念，但在品牌推广方面相对保守，缺乏足够的市场宣传和推广力度。
结论
综合来看，耐克在市值、全球市场影响力、产品质量和做工、品牌文化和营销策略等方面都明显优于李宁。具体来说，耐克的市值约为李宁的10倍，销售收入和净利润分别是李宁的16.8倍和9.7倍。因此，可以认为耐克整体实力比李宁强很多。
建议
对于消费者来说，如果追求时尚、品质和国际知名度，耐克无疑是更好的选择。而李宁则适合注重中国文化元素、性价比以及国内市场的消费者。