裁判偏向巴萨的说法主要基于一些具体的比赛判罚和背后的政治因素。以下是一些可能的原因：

政治因素

普拉蒂尼的支持：欧足联主席普拉蒂尼被认为是巴萨的幕后支持者，他在公开场合多次表达了对梅西和巴萨足球模式的赞赏。这种政治上的倾向可能影响了裁判的判罚。

裁判的个人因素

库伊佩斯的判罚：有报道指出，荷兰裁判库伊佩斯在比赛中放过了皮克在禁区内的手球和马科斯在禁区内的犯规，甚至伊布在进球时，皮克也有越位的嫌疑。这些判罚直接影响了比赛的进球数和结果。

其他裁判的判罚：有资料显示，巴萨在联赛中受到裁判的照顾，例如联赛前22轮裁判眷顾巴萨的“特大疑点”达到7次，是西甲受益裁判最多的球队。

球队和球员的心态

巴萨的心态：巴萨球员可能更倾向于不占便宜就当吃亏，这种心态可能让裁判在判罚时对他们更为宽容。

皇马的心态：皇马球员可能更倾向于不吃亏就当占便宜，这种心态可能导致他们在比赛中对裁判的判罚更为敏感和不满。

媒体和公众的反应

媒体和公众的质疑：皇马和媒体对裁判的判罚存在广泛质疑，认为裁判存在双重标准，偏向巴萨。例如，在皇马对阵奥萨苏纳的比赛后，皇马认为对罗伯特·莱万多夫斯基犯规的处罚是令人愤慨的。

综上所述，裁判偏向巴萨的说法并非空穴来风，而是基于一些具体的比赛判罚、政治因素以及球队和球员的心态等多方面的原因。然而，足球比赛中的判罚本身就存在一定的主观性和争议性，因此不能简单地将所有争议归咎于裁判的偏向。