拜仁慕尼黑被指责为“抠门”，主要原因可以归纳为以下几点：
转会策略
拜仁在转会市场上并不总是愿意支付高昂的转会费。尽管他们偶尔会进行大额投资，比如2017年花费约1.16亿欧元引进科曼、聚勒和J罗等球员，但总体上他们更倾向于以相对较低的价格引进多名球员，而不是一次性支付巨额转会费引进一位巨星。
拜仁喜欢通过免签或租借的方式来获取球员，并且会在薪资和合同条款上非常精明地谈判，以降低成本。
财务限制
德国足球联赛的“50+1”政策限制了俱乐部的注资能力，使得拜仁无法像其他欧洲豪门那样随意砸钱买人。
德甲的商业开发力度不及英超和西甲，导致拜仁的转播费虽然在中超排名第一，但与其他联赛的顶尖球队相比并不占优势。
拜仁需要偿还安联球场的高额贷款，这进一步限制了他们的财务灵活性。
薪资结构
尽管拜仁的营业收入可能比不上其他一些豪门，但他们给球员的工资却相当高。队内核心球员的薪水超过千万欧元，例如莱万、穆勒和诺伊尔，而德甲其他球队的顶薪球员通常只有800万欧元左右。
这种高薪资结构使得拜仁在引援时更加谨慎，以避免打破财政平衡。
球队文化和历史
拜仁历史上曾经也有过财政紧张的时期，当时甚至一度发不出工资，导致球队不得不出售核心球员。
球队的高层和名宿在公开场合多次表达对高薪球员的不满，并强调拜仁的财务作风应该更加节俭。
市场策略
拜仁利用其德甲豪门的地位，通过吸引本土球员和捡漏其他联赛的球星来增强阵容。
他们还会通过租借和买断等方式来调整阵容，并且会在合同条款上尽量降低成本。
综上所述，拜仁被指责为“抠门”主要是因为他们在转会市场上相对谨慎和精明，同时在财务管理和薪资结构上也非常注重成本控制。这些因素共同导致了拜仁在引援和薪资支出上的保守策略。